Atriya
Приятной ночи, правда уснуть будет сложновато )

Lауsalthitanael
*сделал удивленные глаза*
Ночная фурия! Тут темно и я тебя неотчетливо вижу, покажись!

Rayden Damodred, хех, да ладно, я всего-то мимокрокодилю, как обычно *пожала плечами и, с лёгкой улыбкой на устах, неспешно натянула тетиву лука. Прицелившись чуть выше плеча, отправила стрелу в полёт*
А вообще, я так, поздороваться, не обращайте внимания на мёртвых. Сладких снов, если кто ложится спать *шутливо поклонившись, отправила воздушный поцелуй и снова скрылась в ночи*

Как хорошо :3
Все хорошо.

Rayden Damodred
А я вот вспомнил, почему не прижился на лостленде.
Из-за обязательного исполнения варварского обычая "птицы-тройки".

А что же, что же было ночью? Расскажите скорее!

Решительно сомневаюсь.

Так, Брайен, а пойди-ка ты пока поиграй на улице, а вместо тебя пусть выскажусь я, хмурый админ. Успевший и дайсы побросать, и сталью помахать.

Про объем я уже, кажется, говорил.

Проблема фРПГ во многом состоит в том, что посты часто на 80% состоят из воды просто объема ради. Персонаж не совершает никаких действий, все, что он хочет, это ответить на заданный вопрос. Но писать пост меньше авторского листа — признак дурного тона, так сложилось исторически в среде игроков, не совсем понимающих принцип работы РПГ как таковых. Это и являлось причиной возникновения птицы-тройки — потому что никто в здравом уме не стал бы читать те сорок тонн графомани, которые наливались объема для, и можно было бы сразу перейти к тому, на что персонаж должен отреагировать. Так появилось выделение жирным и курсивом. Совпало это с возникновением ресурсов, позволяющих в два клика построить себе ролевой форум. Как следствие, тройка была остро необходима на расплодившихся в 2006-2008 годах форумах про нарут и остальных гаррипоттеров, — играли и админили там двенадцатилетки, неграмотные и не умеющие в форматирование. Вникать в полотенца текста, которые они постили, разумеется, никто не собирался. Психическое здоровье было важнее. Правда, еще забавнее выглядели посты в пять строчек, заформатированные тройкой от сих до сих.

Храни Солнце сайты фанфикописцев. Теперь все те люди все собраны в одном месте, и мы знаем, куда не ходить.

Потом выяснилось, что в постах бывают еще и цитаты диалогов иных игроков. Решили подчеркивать, потому что это единственная оставшаяся функция относительно безболезненного редактирования кроме зачеркивания. И птица-тройка окончательно превратилась в попугая. Как тут играть всерьез, если посты меряются в попугаях?

Словом, когда использование тройки обязательно, это, значит, прямо говорят — неважно, как и что ты пишешь. Читать твои отыгрыши никто и никогда не будет. И писать их можно совершенно не стараясь.

К тому же, это сразу накладывает нелепые ограничения.

К примеру, персонаж идет по рынку, слышит ничего не значущий разговор двух торговцев. Это ни к чему, это просто такая вот деталька, чтоб оживить пост. Который написан по всем правилам прямой речи и литературного слога.
Но по неизвестным причинам этот диалог должен быть выделен подчеркиванием.
Это варварство и ужасно выглядит. Поэтому подобных деталей часто начинают избегать исключительно чтоб не травмировать собственное чувство вкуса. Подчеркиванием выделяются в жизни три вещи: гиперссылки, подлежащее, важная информация или акцент на чем-то. А, как уже было сказано, чужие высказывания обычно не несут определяющего значения в постах и акцентировать их не стоит, кликать на них бесполезно — никакой сайт не откроется, они не являются ни подлежащим, ни сказуемым. Так ради чего тогда мы это делаем?

Это развлечение является литературной игрой. Это не самое спинномозговое развлечение, здесь требуется приложить определенное старание. И, как мне кажется, это тот вид извращений, который, извините, обязывает.

Абзац выше — пример пусть избыточного, но вполне оправданного форматирования. Птица-тройка и избыточна, и неоправдана. Словом, варварство как оно есть... пока оно обязательно. А так — пусть каждый делает, что хочет. Я всегда выступаю за свободу самовыражения.

DIXI.

Все, я пошел, а ты, Брайен, возвращайся назад.

Отредактировано Briaen Ove (2017-05-28 09:03:34)

Briaen Ove
Ночь была наполнена фантасмагорическими видениями-сновидениями, больше столько шампанского я пить не буду )
и кстати, все что ты написал выше насчет птицы-тройки и литья воды в посте - с этим я согласен на все сто процентов. В своих отыгрышах я стараюсь употреблять необходимое и достаточное количество предложений, дабы не усложнять прочтение.

я про текст
А если вот совсем-совсем не получается?

Мы же вроде про то, что играть никогда не будем вместе договаривались.
А не про то, что не разговариваем больше. Да, это всё к слову "гипотетического" относится.
А в чём проблема? В отсутствии фантазии? Юмора? Среднего уровня ума?