Ram
вам этого очень хочется, я угадал?)
/пальцы вновь скользнули по эльфийской шее, привычным жестом подцепляя тканевый ошейник, только на сей раз не просто уводя его вниз, а слегка игриво стягивая, забавы ради; открывшегося пространства тотчас коснулись холодные губы/

бедная Фрея. скоро её перестанет спасать даже скафандр

/мстительный кусь за пятку, отпускает/
/тут же прячется в кустах, чтобы избежать новых кусей/

Кстати, начинал играть в похожую игру мммм Ash of Gods, вот. Только там больше всяких разветвлений возможно, как я понял, больше смертей. Я поиграл-поиграл и как обычно не дошёл. Не так приглянулась, как Баннер Сага, но тоже неплоха.

Если не играть сразу на Незваном госте, то сложностей не будет совсем уж больших. Там можно даже настроить свою сложность, удобно! Хоть вообще без волков и медведей броди, но уже не то будет.
Ага-а! Если знать, чего жрать, где спать, как собирать, то вполне приятно в этом Аду. Но голоса при низком здравомыслии лично меня раздражали ууух как.

*довольно булькает и переливается* *залезает под одежду и греется*
Это конечно хорошо, что я бесформенная жижка, но как-то странно 

На самом деле симбиоз, хорошая же штука. Тепло, хорошо, кормят, а жижка будет защищать носителя от всякой хни. Сделать ее чем-то вроде разумного жидкого металла, который может принимать форму оружия, доспеха или быть чем-то вроде активно брони, выстраивая защиту там, куда придется удар.

Faust Jekyll
не поймите меня неправильно, но присимбиотиться к леди Фрее в последнее время кто только не пытается /усмехнулся/ тут не совсем в этом дело, она сама меня прекрасно поняла

Hellios Asari
Так ведь кто Алвизу не рад, я его так редко вижу ныне
/сжав ладонь в кулак, подвел ее к своим губам и закусил слегка, на всякий случай, желая остаться тихим; свободной рукой ловко и коварно подобрался к пуговицам рубашки, расстегивая их медленно/

Hellios Asari, не понимаю, но... спасибо?
*вытекает из брони и одежды Фрейи* *думает, к кому бы прилипнуть*

*нервно сглатывает*
Там ещё и оглавления по страницам не было... всё на ctrl+f+удача...

Ну, справедливости ради, ни критический успех, ни критический провал не должны приводить к чему-то абсурдному — если только презумпции игры не говорят об обратно.
Условно говоря, визард с 18 интой не смог понять, что написано в учебнике для первоклашек, не потому, что он - некомпетентный долбанушка, а потому что визард сейчас больше думает о его умирающей матушке, чем об этих ваших всех, или клятый бард снова орёт так громко, что сосредоточиться невозможно. Жирный варвар выбросил двадцатку и прокрался ровно в тот момент, когда солдаты погрузились в жаркое обсуждение жены барона, или он дождался раската грома, чтобы быстро промчаться... При этом, визард, скорее всего, всё равно может прочитать чёртов букварь, если ему там не совсем плохо — просто поймёт его менее внятно или будет испытывать сложности с тем, чтобы объяснить, что да, боже, это просто букварь, отстаньте от меня. В то время как варвар не сможет прокрасться по длинному просматриваемому целиком коридору, в котором постоянно находится пара бдительных охранников — может быть, он просто сможет заскользнуть обратно в укрытие до того, как его заметят, или успеет пробежаться так, чтобы его не успели перехватить и погнались за ним.
Иначе, герои, которые, вроде как, компетентны, но раз из двадцати критически лажают в абсолютно чём угодно — это своеобразно слишком. Некоторые игоры располагают к этому, некоторые — вообще нет, а вопрос — в интерпретации бросков.
Но, да. Чем больше абстракции ты позволяешь в интерпретации этих бросков, значений и всего такого, тем острее встаёт вопрос — а почему ты играешь в d20...
Так что, если механическая прогрессия персонажа — не то, что играющим особо интересно в игре, а фокус больше на повествовании каком-нибудь, то лучше выбрать другую систему. Или переходить на чистую словеску, да.
Даже системы, которые все из себя такие о нарративе — палка о двух концах тут. Та же Фейта и оставляет пространство для интерпретаций, и позволяет нещадно гнуть броски тогда, когда это важно, и даёт дополнительные средства на это — и всё равно иногда вы застреваете в чём-то нелепом, просто потому, что кубы так легли.
Но и без какого-то элемента твёрдой записи чего-то, для образования общего понимания возможностей персонажей в ситуациях, и хотя бы какого-то элемента рандома тоже бывает тяжко.

Ну, в том и дело, что простое ядро персонажа ограничивает куда меньше, чем сложное — и, кроме того, более явно, тут сложнее критически накосячить, и не заметив того.

Хм-м-м...
Доброго вечера! Привет! Hello! Айя!

*барахтает лапами и смеётся*
Ах та-а-ак!
*снова набросилась на братана, нанося ему коварный кусь за ушко*

Faust Jekyll
"мотает головой, сбрасывая его руки аккуратно и поднимаясь"

/с подозрением/
А кусать не будешь? Точно-точно не будешь?

Могу лишь сказать: она оооочень похожа на Баннер Сагу, прямо очень.
Я из-за смертей её и бросил: понял, как трудно там сохранить персонажей... Нет, спасибо, мне этого хватает.

Мне интересно, какой человек вообще решит, что хавать убитых аборигенов в игре — хорошая идея?.. Разве что из любопытства можно попробовать; типа, к чему это приведет?
Я немного был в замешательстве, когда увидел строчку с количеством того, сколько раз персонаж блеванул. Такая важная информация!