https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/10403.css?v=6 https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/47979.css?v=5 https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/80317.css?v=10 https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/89598.css?v=4

Fables of Ainhoa

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Главная зала » 244 - многополигональная виртуальная реальность


244 - многополигональная виртуальная реальность

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Hellios Asari
Я дикая необузданная жемчужина пустыни, башня не нужна!

0

152

Ram
/ткнул пальцем в лоб эльфячий/ то-то её у вас порой срывает...

0

153

Hellios Asari
Не, срывает её от вашего лика, мой прекрасный герцог!

0

154

Amon al'Hambra написал(а):

Кстати, можно вас немножечко потискать?

/обреченно кивает/ оДо

Hellios Asari написал(а):

если убийцу нашли после преступления, то это здорово, но труп чудесным образом не восстанет.

Но если убийцу бы нашли раньше преступления, то он, получается, и не убийца вовсе! о.о

Hellios Asari написал(а):

если выдуманный человек существовал на бумагах\в головах и что-то сделал, то от понимания того, что его личность выдумана, а за деятельностью стояло нечто совсем иное, не отменит уже прошедших событий

Это вовсе не имеет никакого значения.
Право, кого волнует, взлетал ли на самом деле голубь с костра Жанны?
Важно лишь то, что он ТАК ВЗЛЕТЕЛ, что англичане, рубившие до того французов скучно и обыденно с перерывами на обед, вдруг поняли, что перед ними божья рать какая-то. Раньше французы отчаянно бились лишь на тех участках фронта, где была Жанна, но отныне она была везде.

И задача истории не спорить, взлетал голубь или нет, а считать английские трупы.

Hellios Asari написал(а):

сам Суворов нам не расскажет, с кем он дрался, мы потребляем то, что проверить самолично никак не можем

О, он бы хотел!
Но за него расскажут другие :3

Зачем что-то проверять самолично? Мне не нужно летать на Луну, чтобы проверить, стоит ли там брошенное американцами железо, я и так знаю, что оно там есть. Из авторитетных источников.

0

155

Hellios Asari
по крайней мере историки теперь могут честно заявить: "а мы не знаем!" Ну да, де, всё что мы знаем про Карфаген - мы знаем только по римским источникам. Наверное римляне были не объективны, наверное пуны не ели детей... А как было на самом деле? А вот пойди ж...=)

Hellios Asari написал(а):

обсуждения которой не поменяется абсолютно ничего

Ну, есть такое романтическое представление, что если мы сможем лучше разобраться в прошлом, наверное мы как-то иначе посмотрим на собственную жизнь и что-то сможем переустроить у себя. Наверное кто-то его ещё придерживается...

Отредактировано Amon al'Hambra (2019-10-22 22:36:37)

0

156

R.B. написал(а):

/обреченно кивает/ оДо

https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/72095.png
https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/46136.png

0

157

Ой опять у вас серьезные разговоры. Я в домике  https://forumstatic.ru/files/0019/58/c4/77664.png

0

158

R.B. написал(а):

Но если убийцу бы нашли раньше преступления, то он, получается, и не убийца вовсе! о.о

тут скорее разница в том, есть ли информация о том, кто конкретно стал убийцей. тогда как труп стабильно неизменен, он просто есть

R.B. написал(а):

И задача истории не спорить, взлетал голубь или нет, а считать английские трупы.

взлетал\нет - тоже факт. почему одни данные должны быть менее значимы, чем другие? почему определённой правдой можно пренебречь во имя иной?

R.B. написал(а):

Зачем что-то проверять самолично? Мне не нужно летать на Луну, чтобы проверить, стоит ли там брошенное американцами железо, я и так знаю, что оно там есть. Из авторитетных источников.

какие источники можно считать авторитетными? что будет, если окажется, что авторитетный источник соврал? что будет, если окажется, что он врал всегда, или же сделал это один раз, но не будет сказано, в какой именно?
слетать на Луну и проверить - возможно. почти нереализуемо, конечно, но теоретически возможно
проверить же, сколько трупов оставил Суворов, ныне нельзя абсолютно - с того момента неизменным не осталось ничего
вот почему я говорю, что истины как таковой человек во многих вещах может и совсем не получить

0

159

Ram
но как факт - срывает ведь /хмыкнул/

0

160

Amon al'Hambra
да не, знать-то знают, но насколько истинны те знания - вопрос совсем иной

Amon al'Hambra написал(а):

Ну, есть такое романтическое представление, что если мы сможем лучше разобраться в прошлом, наверное мы как-то иначе посмотрим на собственную жизнь и что-то сможем переустроить у себя. Наверное кто-то его ещё придерживается...

оно не романтическое, оно вполне реальное. условно, человек с товарищем залезает в маршрутку, товарищ пошёл первым и стукнулся лбом о дверь - слишком низкая. вовремя усмотрев это и поняв, человек может не повторить ошибок и пригнуться. анализ - вообще штука полезная, в том числе и прошлого и чего бы то ни было, если правильно к вопросу подойти. но одно дело, когда ты видишь, как кто-то бьётся о дверь, но совсем другое - когда ты об этом читаешь в газете, а потом параноидально в любой дверной проём пытаешься влезть крабиком

0

161

Hellios Asari написал(а):

взлетал\нет - тоже факт. почему одни данные должны быть менее значимы, чем другие? почему определённой правдой можно пренебречь во имя иной?

Как говорят наши прямоугольные друзья с Википедии, значимость не показана о.о
Хорошо бы, конечно, знать всё. Но так тем интереснее искать.

Hellios Asari написал(а):

проверить же, сколько трупов оставил Суворов, ныне нельзя абсолютно - с того момента неизменным не осталось ничего

Там же был не один Суворов, ко всеобщему счастью :3
Немало народу тоже было и тоже рассказало в рапортах.

Hellios Asari написал(а):

что будет, если окажется, что авторитетный источник соврал?

Он перестанет быть авторитетным. Но, кажется, он стал авторитетным именно потому, что не врал.
У нас есть ряд довольно достоверных источников по тому или иному вопросу, но мы всегда делаем поправку на личности.
Скажем, вот этот англичанин очень убедителен и его слова подтверждаются рядом находок и другими источниками, но только очень уж своих любил и выгораживал их как мог. Пока мы этого не знали — то верили. А потом нашли ещё какие-то данные и верить стали с оглядкой.

Hellios Asari написал(а):

вот почему я говорю, что истины как таковой человек во многих вещах может и совсем не получить

Quid est veritas?

0

162

Hellios Asari
Как будто что-то плохое!.. /ворчит под нос, нырнул в пижамку и спрятался под одеялом/

0

163

R.B. написал(а):

Там же был не один Суворов, ко всеобщему счастью :3
Немало народу тоже было и тоже рассказало в рапортах.

в абсолютно пустой комнате сидят несколько человек. ничего не делают, просто находятся некоторое время, а потом покидают комнату, закрывают на ключ и рассказывают остальным, что всё это время сидели и пили чай в викторианской гостиной. при этом по версии одного стол был красным, другому показался он жёлтым, а третий утверждает, что уснул за столом, но краем глаза видел чайник
/вздохнул/

R.B. написал(а):

Он перестанет быть авторитетным. Но, кажется, он стал авторитетным именно потому, что не врал.
У нас есть ряд довольно достоверных источников по тому или иному вопросу, но мы всегда делаем поправку на личности.
Скажем, вот этот англичанин очень убедителен и его слова подтверждаются рядом находок и другими источниками, но только очень уж своих любил и выгораживал их как мог. Пока мы этого не знали — то верили. А потом нашли ещё какие-то данные и верить стали с оглядкой.

но если он соврал один раз, а все остальные - говорил чистую правду? что если он соврал в мелочах, которые незначительны? что если ложь есть и во многом, но её не выявили?
слишком много "что если", слишком много "но"
вот почему всё это слишком субъективно

R.B. написал(а):

Quid est veritas?

именно

0

164

Ram
я и не жалуюсь /отогнул край одеяла, желая рассмотреть пижамку/

0

165

Hellios Asari
Какую хотите такую и разглядите! /прикрыл край обратно хитрыми лапищами/

0

166

Ram
/пожал плечами и рухнул поверх одеяла/

0

167

Сладенькие мои
https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/37966.png

0

168

Freya
https://forumstatic.ru/files/0019/58/c4/92272.png

0

169

Hellios Asari
/вытащил руки чтобы жамнуть/ так вы никакую особую пижамку не хотите? Вариантов же много

0

170

Hellios Asari хельчик~

0

171

Freya
вы рады меня видеть, леди Фрея? ^-^

Ram
/жамкается/ на себя или на вас?

0

172

Hellios Asari очень /лезет обнимаца/

0

173

Hellios Asari
На меня естестна!

0

174

Freya
/склонился и лапки злодейские раскрыл, мол, готов к суровым дворфийским объятиям/

0

175

Ram
прихватизированная и слишком большая рубашка, конечно, милей всего
но если прямо пижамка - на ваше усмотрение, вы с этим справитесь, не сомневаюсь

0

176

Hellios Asari /обнимает и целует в щеку/

Отредактировано Freya (2019-10-22 23:05:05)

0

177

Freya
/обнимает в ответ и меховой ворот чужой ерошит ладошками, потому что как можно не/

0

178

Hellios Asari написал(а):

в абсолютно пустой комнате сидят несколько человек. ничего не делают, просто находятся некоторое время, а потом покидают комнату, закрывают на ключ и рассказывают остальным, что всё это время сидели и пили чай в викторианской гостиной. при этом по версии одного стол был красным, другому показался он жёлтым, а третий утверждает, что уснул за столом, но краем глаза видел чайник

Очевиден сговор.
Любой следователь выведет на чистую воду! о.о

0

179

R.B. написал(а):

Очевиден сговор.
Любой следователь выведет на чистую воду! о.о

если эти данные будут условно записаны, а не рассказаны, и вскрыты спустя много лет... в общем, суть понятна

0

180

Hellios Asari
Есть еще кигуруми!
Хотя эльфятина посреди ночи бродящая в длинной рубашке, свечой в руках и ножками так шлеп шлеп босыми по полу - вещь умилительная

0


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Главная зала » 244 - многополигональная виртуальная реальность


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно