Хм, а можно ли вернуть стандартные смайлики майбб в верхнюю правую панель инстументов над сообщением?
Сейчас там всякие розовые котятки, но я ни разу за три месяца не видел, чтобы ими кто-то пользовался.
Если другие участники не против, я был бы рад юзать дефолтовые морды. Они почти так же выразительны, как рогатая девочка.

А подскажешь, где?
Я вижу только котяток.

Rostique Boux
Пройдемся, вычитаем.

Здравствуйте.
Хотел предложить временные рамки для передвижения по территории континента, выделить дороги, тракты по их важности и состоянию дорожного полотна. За стандарт перемещения взять движение порожней повозки (с одной лошадью) со средней скоростью 10 км/час, проезжающей за 2.5 дня расстояние от Аварина до Рекна. Каждые двенадцать часов лошадь останавливают или меняют в течение 3х часов, перерыва на сон нет.
(Исторический пример)
Главные дороги, имеющие стратегическое значение (выложены из камня):
1. Аварин - Рекн - Росентаун - 5 дней
2. Аварин - Росентаун - 4 дня
3. Аварин - Ясновель - Росентаун - 5.5 дней
4. Аварин - Валхейв - 2 дня
5. Аварин -Валхейв - Нортран 5 дней (учитывается плохое состояние дорог, ввиду погодных условий)
6. Аварин - Кренив - 5 дней
7. Ишехан - Кафа - 1 день

Второстепенные дороги (земляные):
1. Аварин - Валбери - Башня магов - 6 дней
2. Башня магов - Фарн - 4 дня
3. Аварин - Фарн - 3 дня
4. Фарн - Рекн - 3.5 дня

Морской транспорт (взято с потолка):
1. Рекн - Кафа - 2 дня

Речной транспорт:
1. Аварин - Рекн - 3 дня

Сплав леса:
1. Окраина леса Валхейв - Аварин - 3-4 дня.

Приветствую.
У меня возникли некоторые затруднения, а конкретно - не получается в посту сменить аватар.
Заранее благодарю.

Morlan Shetrand
Случайно все починил, посты вам поправил.
Скрипт не обрабатывает картинки больше определенного размера, поэтому лучше в редакторе уменьшить, а потом загружать на форум.
Держите код с вашей Марисой:
[AVA]http://s0.uploads.ru/t/PeYyZ.jpg[/AVA]

Есть тут у вас одна темка под названием Заявка на ГМ. Создавать подобные - практика довольно стандартная, однако они редко работают удачно. В данном случае это не работает вообще и, думаю, достаточным доказательством тому служит единственная оставленная в теме заявка - да и ту быстренько завернул сам проситель. Объясняется это довольно просто: в первом посте темы приведены всего лишь два примера взаимодействия, первый из которых подразумевает не только включение в очередь дополнительного человека, но и навешивание дополнительной мелкой работы на людей, по идее, занимающихся созданием полноценных сюжетов - едва ли многие хотели бы на такое пойти. Второй же вариант звучит весьма туманно, и трудно сказать, представляли ли сами создатели, как именно это должно выглядеть... Потому что я сейчас представляю слабовато. Тем более печальным всё это становится после беседы во флуде, в ходе которой Алиса открыла нам, что ГМы-то, оказывается, открыты для взаимодействия и, возможно, только и хотят увидеть заинтересованность со стороны игроков.

Итак, перейдём непосредственно к предложению. Если уж так обстоят дела, было бы логично и правильно использовать эту бесполезную ныне тему, чтобы по возможности описать все актуальные и желательные способы взаимодействия с ГМами. Возможные причины обращения следует указывать действительно понятные и привлекательные, к примеру как "хочу личный квест", "отправиться в приключение", "Запустить цепь событий, которая свяжет нас с Юзернейм" - это всё, конечно, так, навскидку.  Кроме того, возможно указание определённых требований к потенциальным соискателям - к примеру, правильно заполненная личная хронология.

Ну попробуем представить, что там может быть. Несостоятельность нынешнего текста разобрана выше, я предполагаю, что тема будет привлекать больше внимания, если в ней будет больше конкретики. К примеру, можно предложить:
- Квест, завязанный на анкете конкретного персонажа и продвигающий его личную историю
- Небольшая приключенческая история
- Квест, который как-то свяжет нескольких обозначенных персонажей
- Масштабное событие, которое окажет влияние на игровой мир
- Секретные задания и стартовые условия для эпизода
Это просто то, что мне вот так удалось придумать, имеет ли смысл такое вписывать, зависит, прежде всего, от ваших ресурсов. Чтобы как-то сбалансировать и не завалить несчастных ГМов, можно определить различные условия для выбора определённых пунктов, плюс можно делать определённые пункты доступными время от времени - эдакими ивентами. Можно также указать "потолок" одновременно идущих квестов, словом, много чего можно сделать.

Если же желания возиться со всякими сложными штуками нет, достаточно просто описать в теме кто является действующими ГМами, какие эпизоды они сейчас ведут, готовы ли брать ещё и как, при случае, стоит с ними связываться. Также возможно написать там любимые игровые направления, идеи и, к примеру, лучшие эпизоды каждого ГМа.

Или вообще сделать всё и сразу. Или по куску от всего. В любом случае, тему стоит переименовать. Звучит, конечно, не так плохо, как "Заказ ГМа", но особого желания зайти туда не вызывает. В то время как это может быть тема, скажем "Сюжетная игра", "Личные квесты" или, блин, какое-нибудь "ГМы хотят поиграть с вами!", что, конечно, лол, но прибавляет некоторое желание туда заглянуть. Итоговый перечень, конечно, озвученными вариантами не ограничивается и исходит, прежде всего, из того, что вы решите вписать в саму тему.

И да, на темку-то обратила внимание Алиса, по её же рекомендации Шарлотта отправилась рассказать свои мысли об этом сюда. Имело место некоторое разбирательство во флуде, надо заметить, местами достаточно познавательное. Ознакомиться с ним, при желании, можно вот здесь и далее вплоть до 18-ой страницы.

А скажите, концепция кармы добра-зла и славы еще существует?

Понял, спасибо.

Насколько я помню, она была не одобрена едва не всеми членами админ.состава. Если Вам никто не присылал замечаний - я подниму тему с обсуждениями и постараюсь в скором времени прислать их снова.

Это достаточно делать в личных темах персонажей.

Прокачка предусмотрена, конечно же. Если персонаж получил новую способность - с этим не надо бегать по всей округе и перед всеми отчитываться. Но стоит помнить, что если он её получил не честно, не логично, притянуто за уши или ещё как, то на это может пожаловаться любой человек, заметивший это в эпизоде (конечно, если это действительно так. Например, если персонаж по щелчку пальцев стал искусным лучником, хотя прежде никогда даже не видел лук и стрелы, или что-то в этом роде) или Ваш соигрок. Морды бить никто не станет, но не считать эпизод за действительный - спокойно.

Извиняюсь, что лезу не в своё дело, но я всё-таки странствующий рыцарь, так что надо отстаивать справедливость. Анкета была принята, и тем самым всё, описанное в ней, было утверждено. Однако это ещё мелочи по сравнению с тем, что упоминания этого самого Ордена Холодного Пути уже существует в игре, причём не только в рамках личных междусобойчиков, но и в сюжетке. Честно признаюсь, мной был прочитан лишь один эпизод ( 30.04.1213. Прокажённые ), но в нём выходец из Ордена представлен достаточно ярко. Я понимаю, что у администрации есть право на собственное виденье, но для его отстаивания существуют соответствующие инструменты - в первую очередь, система проверки анкет. Сейчас же всё выглядит так, будто человек подал анкету, был принят, отыграл пару эпизодов, а потом ему: "Нет, на самом деле, мы тебя ещё не приняли, пришлём ещё замечаний" - что, как минимум, выглядит весьма неэтично.

Как скоро вы планировали мне об этом сказать?
Или не планировали вообще?

У меня другие сведения.

Персонаж создан 3 сентября, принят 10-го. Я отправляю описание организации 11 сентября. До 28 сентября мне не отвечают, пока во флуде я не обмолвился об этом в беседе с непричастными к этому людьми. Алиса отвечает, "а что с Орденом? Сейчас глянем", затем говорит, что это надо решать с Ай. Ай говорит, что одобрила Орден и что говорила Ирриэлю об этом и вечером готова выложить организацию. Алиса говорит, что это не её компетенция, Ирриэль отвечает что-то невнятное, Лайза и Айлиэн ничего не говорят, — соотвественно, я сообщаю, что вечером пришлю подредактированное описание Айслин. 28 же сентября я отправляю подредактированное описание, будучи свято уверенным, что всё решено. Все это легко прочесть на второй же странице флуда номер 24. И, наконец, начинаю играть в сюжетках, дождавшись одобрения, потому что вся игра за Двойку строится на этом Ордене. И ни слуху, ни духу.

Сегодня, слава Аллаху, 22 декабря. За прошедшее немалое время ни Ай, ни ты, ни Алиса, потому что это не её компетенция, ни Ирриэль, который когда надо просто модератор, а когда надо гордый член АМС, ни тем более Айлиэн не говорят мне ни слова, хотя я пригнал весь боевой состав Ордена в сюжетный квест, который ведет ГМ. Ни один член АМС у меня не поинтересовался, — а что ж это ты, родной, используешь несогласованное?

Днём выясняется, что Орден не одобрен, под вечер выясняется, что он всё-таки одобрен, но есть какие-то моменты, которые не устроили АМС и которые, по счастливой случайности, ещё нигде не светились.

Поэтому давайте вы пришлёте мне те самые моменты, мы их обсудим и найдем компромисс. И, простите, желательно не в апреле.

Спасибо.

Отредактировано Rostique Boux (2017-12-22 23:53:14)

Первую и последнюю часть чувственной эскапады я пропускаю, это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Это знает каждый, у кого есть глаза, — я даже ссылку дал.
А вот то, что Орден принят не был, не знает никто, кроме вас.

Еще раз — Айслин получает описание, через месяц говорит, что всё в порядке.
Никто не говорит, что что-то не в порядке.
Почему его не выложили? Откуда я знаю? Мне сказали, что всё в порядке.
Я начинаю играть, мне никто не говорит, что что-то не так.
Вдруг это выясняется совершенно случайно, и оказывается, что никто ничего не принял, а там сотня изменений и плагиат из ВоВа.

По-вашему, так дела ведутся?

Любой член АМС может легко написать эти замечания где угодно. Или хотя бы уведомить о наличии оных.

Отсутствие

Дайте мне шанс — пришлите список необходимых исправлений и вопросов.

Отредактировано Rostique Boux (2017-12-23 00:31:52)

Эмоции, передёргивания и откровенная ложь проигнорированы, ибо не имеют отношения к вопросу.

Причины были объективны, о чем сказано в теме отсутствия, хоть о таком я писать и не люблю.
Я не давал повода думать, что я ушёл с проекта.
Даже в этом случае, отсутствие — начало ноября.

Спасибо.

Тогда почему принята анкета, где он прописан?
И почему мне было сказано, что он принят и будет выложен, если на самом деле это не так?
И почему было ранее не сказано, что он не принят?

Отредактировано Rostique Boux (2017-12-23 01:33:09)