https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/10403.css?v=6 https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/47979.css?v=5 https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/80317.css?v=10 https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/89598.css?v=4

Fables of Ainhoa

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Старые свитки » Мысли вслух №9


Мысли вслух №9

Сообщений 1711 страница 1740 из 1998

1711

Javade Wanderer
- Твоя ирония тут неуместна.

+1

1712

Javade Wanderer написал(а):

Давайте подымем шум, скандал...Зовите прессу - они должны будут это рассказать всему миру? А? Что? Все отшутились и ушли по своим делам? Как жаль - человек то старался. Написал свою лучшую разгромную статью. Которым многим даже читать лень... Эх, такой талант пропадает

Админ-конфа пока задумчиво решает, что делать, потому как ситуацию мы знаем не то чтобы хорошо/полно, а Лидию взяли в модеры просто по той причине, что она предложила свою кандидатуру... При этом на момент взятия её в модераторы о ситуации с конфликтами мы не знали =( Наш косяк.

0

1713

Это все, конечно, имелось бы смысл, если бы не проводилось в формате Шоу Джерри Спрингера.

+1

1714

Pipa написал(а):

Как она держится своими маленькими лапками?

Хороший вопрос.
Пока есть два варианта: лапки цепляются за неровности и на лапках специальные железы выделяющие какое-то клейкое вещество, способное удержать вес мухи.
https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/59917.png

0

1715

Alan Wright написал(а):

какое-то клейкое вещество

- Все дело в когтях.
https://upforme.ru/uploads/0018/28/7e/1053/t355301.jpg

0

1716

Eleanor написал(а):

- Все дело в когтях.

Как теперь спать и думать об этом
/смотрит на летающую по комнате муху/

0

1717

Eleanor написал(а):

- Все дело в когтях.

Прошлый год клейкое вещество.
присмотрелся А. За этот, про подушечки. Окей.  https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/74517.png

0

1718

Eleanor написал(а):

- Все дело в когтях.

С потолком все понятно, там неровная поверхность.
Но как они держатся за гладенькие поверхности контейнеров!
*вклинился*
И как они оживают после трехминутной заморозки... брр. Мерзкие твари.

0

1719

Rezzar написал(а):

Но как они держатся за гладенькие поверхности контейнеров!

Это для нас она гладенькая. А посмотришь в микроскоп - трещина на трещине.  https://forumstatic.ru/files/0013/b7/c4/94842.png

+1

1720

Alan Wright написал(а):

Но как они держатся за гладенькие поверхности контейнеров!

- Спасибо молекулярной физике. Абсолютно гладких поверхностей практически не существует. Даже стекло в масштабах мухи довольно шершавое. Особенно грязное.

0

1721

Alan Wright написал(а):

Это для нас она гладенькая. А посмотришь в микроскоп - трещина на трещине.

Но тараканы вот не могут подняться!.. Хотя ладно, это мои не могут.
*задумался*
Блин._.
*чухает светощупалькой в изнанке своей головушки*
не подумал об этом -з-

0

1722

Вспомнилось что-то ..  уже не первый день витает в голове. Каждый поймёт посвоему к чему это

"Сначала наведи порядок среди сильных, потом наведи порядок среди слабых; сначала наведи порядок в большом, потом наведи порядок в малом; сначала наведи порядок в своей жизни, потом приводи к порядку других" (с) какой-то умный китаец периода троецарствия

+3

1723

Eleanor написал(а):

Особенно грязное.

*шумно засопел. Чистые вообще-то!1*
>~<

0

1724

Rezzar написал(а):

Но тараканы вот не могут подняться!

https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/53562.png
Есть ещё и летающие виды.  https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/14897.png

0

1725

Alan Wright написал(а):

Есть ещё и летающие виды.

НЕ СТОИТ ОБ ЭТОМ
https://forumstatic.ru/files/0019/58/c4/65862.png

0

1726

"Кто виноват?" и "Что делать?" in a nutshell. Два основных вопроса русской (а то и славянской) культуры. Впрочем, я и сама-то не могу ответить на эти вопросы, не говоря уж о том, чтоб рассуждать на эту тему.

0

1727

и вот еще один вопрос! ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ! РАЗ ТУТ ЕСТЬ ЭКСПЕРТЫ!
как поймать таракана
если он ростом в четыре миллиметра
и не убить его при этом?D;

0

1728

Rezzar написал(а):

как поймать таракана

Моя мать ловила по кухне кружкой. Со стороны выглядело как "АААААА!" и хаотичное бах-бах-бах кружкой по столу. Но у неё вышло xD

+1

1729

Rezzar написал(а):

НЕ СТОИТ ОБ ЭТОМ

https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/33473.png
Хорошо-хорошо.

0

1730

*Проник как падла*

Conrad Hawkwood написал(а):

Вспомнилось что-то ..  уже не первый день витает в голове. Каждый поймёт посвоему к чему это

Conrad Hawkwood написал(а):

(с) какой-то умный китаец периода троецарствия

Приписывается Чжугэ Ляну, он же Кунмин, он же Спящий Дракон, он же Щокацурё на японский манер.
*Ушёл обратно*
Что? У меня тоже есть триггеры!

+3

1731

да вы издеваетесь
я вчера полночи писала сказку про драконов, а теперь наши ламповые темки взяли и удалили подчистую?! ни в архив, ничего, а просто под ноль?
вот это было действительно очень жестоко, знаете ли
[nick]Kiko[/nick][status]what?[/status][icon]https://upforme.ru/uploads/0018/28/7e/1016/429882.png[/icon][sign] [/sign]

0

1732

Ох, блядь.

Начерта я на ролки возвращался?

+3

1733

Ух, ненавижу когда меня вмешивают, особенно на рофлянках. Ненавижу.
А ведь я честно рофлил над обеими сторонами конфликта.
*одел потрёпанную серую мантию*

Asad ben Lav написал(а):

Но, давайте остановимся поподробнее. Например, на грехах Дидре, которую Салзарф аж на центр мема поставил. Ведь это же не просто так, верно? Она определённо сделала нечто ужасное, верно? Не просто же так у неё, как и у товарища Маус, в профиле указано страшное и ужасное "Токсичное поведение. Повторение жалобы приведёт к предупредительному бану.". Притом не как у Лидии "профилактический", а именно "предупредительный". Уж не знаю есть ли там разница, но различие в подходах? Налицо!
А? Так за что Дидре влепили эту страшную "токсичность" (вы ведь уже паникуете от одного слова, не так ли?)? Ну, если судить по личному разговору с Эрис?

Эх, ладно. Мемы мемами, а обед по расписанию. Конечно, шутить на тему того, что какие-то две группы так расплакались, что не могут зайти на территорию флудов другу друга(невидимая сила, мгновенный бан, кара с небес?), что-то останавливает их и это забавно. Искать сакральный смысл в мемах, дело такое. Распределять токсичность по месту на меме - совсем такое. Не говоря уже о том, что пруфы были вкинуты несколькими сторонами.

Asad ben Lav написал(а):

Быть форумным олдом и заявлять, по сути, "да скажи спасибо, тварь, что я тебя нахуй не шлю каждый день!" - не токсично. Даже пальчиком не пожурят!
Но, может, это я не прав? Может это и правда божественное право какой-нибудь Лидии "играть в ревнивую яндере" а Нюй Вы в "вмажьте Медб сыром!", и небесный запрет Дидре и Мыши "играть в перепалку"? Ведь флуд, он свят, как известно! Там же явно есть тайные привилегии одних и ограничения других, которые не прописаны в правилах, а потому требуется ещё один флуд, в котором правила тоже вроде как действуют, но дополнены некими:

Пруфы поведения ВСЕХ кто токсичил, просили админы. Вполне можно было просто вкинуть этот момент. Вот только тут было бы одно большое но. Это Но в предистории этой фразы. Если уж Рен словит предупреждение, то закономерно, что начавшие этот срач, должны будут словить так же. Проблема - они словят второе предупреждение. Пам-пам. Вроде бы, мысль правильная, но скорее вредоносная. В некоторых случаях, лучше замолчать всю часть. Хотя н-ные привелегии, присутствуют лишь на уровне знакомых. Если что-то не устраивает, вроде бы никого молчать не заставляют, можно заявить что "шутки про сыр неоч".

Asad ben Lav написал(а):

"не ограничениями", смысл которых, видимо, "интуитивно понятен каждому, ведь очевииИИиИиииден!", и их точно никто и никогда не станет выкручивать в свою пользу!
... а, нет, это просто навешивание флажков. "Мы" хорошие, а "они" - плохие, мерзкие порно-токсики! И у "нас" таким не рады! Мы здесь няшные-милашные!..
... ЧТО ЗНАЧИТ ЛЮДИ НАЧАЛИ ОБСУЖДАТЬ?! ЧТО ЗНАЧИТ НЕУДОБНО И НЕНУЖНО И ФОРУМНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ЭТОГО И НУЖНЫ?! ДА КАК ОНИ, Б#@$Ь, ПОСМЕЛИ?! ТОКСИКИ! ТОКСИКИИИ!

Формально кстати корень проблемы и рофлов. Но на самом деле, тут палка о двух концах. Как я уже изначально описывал в своих недовольствах, на кои соизволили тут тихо обсудить, а не персонально мне ответить. Кто-то уж очень злоупотребляет возможностями "якобывседозволенного" флуда. Ничем не лучше злоупотребления правилами.

Asad ben Lav написал(а):

Её нет.
Совсем.
Вообще.
Покажите мне аргументацию, люди, потому что всё что я видел по мыслям вслух - это первый спойлер этого сообщения. Там нет аргументации. Но там есть кое-что, схожее со столь любимой ей, Лидией, "токсичностью". Явление, которое тоже у нас часто называют басурманским словечком. М? Не знаете? Что же, добро пожаловать в прекрасный мир...

... Виктимности
Виктимность. Игра в жертву, впрочем, больше соответствует написанному тогда Лидией. "Что вы меня все обижаете, я же ничего плохого совсем не делала, а вы меня совершенно ни за что обижаете, плак-плак... ".

Ну, поздравляю, друзья, это был типичный, как говорят англоговорящие, bullshit
Посмотрите, если хотите, что там было, в мыслях вслух. Более чем мирное обсуждение, хотя да, многие не были согласны с "флудом няшной элитки". Лидия сначала просто попыталась зарубить беседу на корню, это да.

В характерной манере "я права, а вы страдаете бесполезной хернёй"-вежливый эдишн
Но потом люди дописали что и так писали, и см. первый спойлер.
А, но это же не всё! Ещё было... оно!

Ну кстати, если бы прийти с этим пояснением изначально, оно имело бы смысл, и могло бы перевернуть конфликт в другую сторону, ибо имеет смысл. Как жаль что оно ушло на пустые слова после драки.

Asad ben Lav написал(а):

Давайте отдадим должное, детишки, её тактика оказалась успешной. Уж из-за милой мордашки на аватарке, или из-за того что люди вроде Асуры - сюрприз-сюрприз - довольно спокойные и положительные, и приходят на форумы играть? Ну, оставим это на откуп вашей фантазии. Это ИМХО-фактор.
Зато у нас есть вполне конкретный факт, что Лидия получила формальное "наказание". Попутно - наныла себе на модерку, и только логи подскажут: люди ли удаляют свои сообщения, или они просто не нравятся одной волчице без пряностей?)
К слову, если очень много говорить "я никого не ограничиваю, у-у-у, никого никем не выставляю, мээээ", то это не отменит ни цензуры имени одного человека, ни невнятные ограничения, больно похожие на желание чуть что сказать "токсик!", ни выставления себя элиткой, а других - куском дерьма.

Формально, истинного правила запрещающего как либо взаимодействовать с тем флудом нет. Если же кто-то поймал модератора на злоупотреблении своими полномочиями, думаю это разрешило бы конфликт мгновенно. Смысл этих речей, коли итоговое действие пришло в ноль, вместе с их окончанием?

Asad ben Lav написал(а):

Я, как игрок, имею полное право сказать "вы облажались". Не выполнили в этом - специально для тупых выделяю, ЭТОМ - случае пункт 00 правил "Про администрацию", наказав невиновных, и поощрив виновника, громче всех кричавшего "АЙ, КАК МЕНЯ ОБИЖАЮТ-ТО, РЕБЯЯЯЯТКИ!~~". Ещё б сходу админку дали, за красивую аватарку.
Ну, как известно, если в вентилятор полетит недельный запас коровьих удобрений, разгребать будет вовсе не тот, кто отсутствует в помещении. Потому что, знаете ли, некоторым людям не приятно беспричинное на вид, но однозначно скотское отношение. А кто-то может и солидарность с ними проявить.

Ну кстати, сей факт и общий концепт написанного идёт во вполне верном направлении, но где же он был, когда действительно был нужен, когда всего этого можно было избежать, просто предоставив сие факты администрации? Конечно, уйти на красивой ноте, это стильно-модно-молодёжно, но не имеет никакого смысла. Большое сотрясение воздуха, вместо реального дела. Когда факты вот они, и можно было перевернуть стол правых и виноватых, предпочесть маленький эпичный прощальный текст? Хотя, каждый выбирает свой стиль~

И ещё раз повторяю, ненавижу когда трогают мои рофляны, и влезать искренне не хотел, а вставать на чью-то сторону тем более, но раз уж мои рофляны тронули~

+1

1734

Deidre Whelan написал(а):

от Котори и от Наны я ожидала большего

Loading
А.
Не ну тут, не вам бы это говорить, да.  https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/62042.png

0

1735

Посоны, помогите.
Откуда читать срач?

0

1736

Alan Wright написал(а):

Не ну тут, не вам бы это говорить, да.

Я уже ничего не говорю. И не говорила с тех пор, как пообещала Фоксу не лезть больше.

0

1737

https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/32270.png Объявляю эту тему моей крепостью одиночества, моим персональным флудом с самим собой и своим воспалённым мозгом. https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/91553.png  https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/72437.png  https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/52940.png

0

1738

Deidre Whelan написал(а):

Я уже ничего не говорю.

А я говорю.
Не говорите. Всё.
https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/74517.png

Elric Tobin написал(а):

Объявляю эту тему моей крепостью одиночества

Так не пойдёт. Делим пополам или хотя бы вон тот угол тёмный.  https://forumstatic.ru/files/0017/d3/c2/37423.png

0

1739

Fox написал(а):

Админ-конфа пока задумчиво решает, что делать, потому как ситуацию мы знаем не то чтобы хорошо/полно, а Лидию взяли в модеры просто по той причине, что она предложила свою кандидатуру... При этом на момент взятия её в модераторы о ситуации с конфликтами мы не знали =( Наш косяк.

Для начала я бы предложил перенести спор из этой темы в более подходящую. А то это уже стало каким-то местом жалоб и разбирательств. Но это просто совет рядового пользователя. Жаль, конечно, что подобные обсуждения недопустимы для конфликтующих в ЛС/дискорд/кудаугоднолично и каждый раз сие провоцирует бурление граждан. Это ведь и есть разжигание конфликта?

+3

1740

Alan Wright написал(а):

А я говорю.
Не говорите. Всё.

Конкретно вам я ничем не обязана, поэтому не стоит так, сейчас я тоже никого не оскорбляла.

0


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Старые свитки » Мысли вслух №9