Irriel, как это нет военного флота? Кто тогда борется с пиратами на море? И вообще Иш-Калаф отдельное государство?
Ailien O'Malley, принято, ожидайте оформления эпизода. С вас первый пост.

Отредактировано Morlan Shetrand (2017-09-28 14:53:46)

Rostique Boux, this is trap!!!

Irriel, доходчиво.

Вы получили по голове тапком совершенно зря — что написано в отыгрышах и не исправлено, является каноном второго порядка, на который опираются, если нет какона первого порядка. Так что до возникновения закона опираемся на прецедент.

Но если вы настаиваете на уникальности пушек... Хорошо, интересна тогда позиция АМС по этому поводу.

Я помню, что пушки на кораблях были, стреляли неведомо как. Лайза это подтверждала. Но если вдруг их нет? Идеи с требушетами на кораблях радуют небывалыми конструкциями судов, а также интересными последствиями действия все ещё неотменённого третьего закона Ньютона. Если у нас ничего такого нет, кроме брутальных арбалетчиков, то какой смысл в судах 15+ веков?

Этот вопрос надо разобрать.
На чем у нас тогда вообще ходят? Чем стреляют?

Я запутался.

Отредактировано Rostique Boux (2017-09-28 15:47:08)

Rostique Boux
Коль вы такой умный, то давайте, прошвернытесь по всем отыгранным и нет эпизодам всех игроков, чтобы высказать все что думаете о ошибках про пушечные залпы и ядра. Почему вы смотрели только в мой отыгрыш? А может кто-то еще где-то упоминал в своем посте о том, что и я? Не думаю, что все быстро бросятся исправлять их, тем более в личных эпизодах, которые относятся исключительно к играющим.

Ailien O'Malley
Hello!

Lауsalthitanael
*обнять и тискать несчастную эльфийку*

Rostique Boux
Ailien O'Malley

АМС призвано и вообще не в теме, о чем идет речь.
Объясните со ссылками?

Аура такая. Правильного персонажа я взял.

Я веду размышления и хочу разобраться — люди уверены, что я придираюсь.

Я думаю, что это не ошибки, а так и надо.
Вот что я по этому поводу думаю.

Ваш эпизод я как раз не очень-то и рассматривал, потому что он в архиве.
Я дополнительно процитировал еще и пост Алисы. Он... не в архиве).

Я все еще по поводу кораблей и их вооружения.
Пушки — это уникальное ноу-хау одного корабля, на них патент и больше их нельзя?
Или пушки стоят на судах, скажем, военных?
Да, пусть они стреляют не рунами со сжатым воздухом, но они есть? Или как оно?

Я выступаю за "разрешить".
Принцип работы натянуть на глобус можно как угодно.

Отредактировано Rostique Boux (2017-09-28 16:29:05)

Harujion, милая, вспомни, что ты нам бросала, и всё ли я добавила. Я перерыла всё и вся, но могла что-то упустить и если я ещё раз оттяну добавления нпс или твари - укуси меня и напомни, что это дело пяти минут, а вот потом я чёрта с два вспомню об этом

Ссылка-то где?

Именно из-за принципа работы и была ругань, нет?

Лично я выступаю за "запретить". И не потому что "что угодно, лишь бы против". Нет, потому что они к чёрту не нужны на сказочном форуме. Пираты - отдельная история. Тем более, что пушки разрешены были Айли как её личное изобретение, что указано у неё в дневнике. Точнее, её личная игрушка, изобретённая с посторонней помощью в виде наёмного мага.
Всякие королевские кораблики могут вполне обходиться обычной магией или своими отдельными игрушками.
Но в общем и целом разрешать пушки нет смысла и причин. Они лишние, и всё равно никому, кроме Айли, на этом форуме не нужны.

Именно об этом. Зашел в твой дневник, увидел, учел.

Так, теперь вспоминаем то, что было написано про ядра. Ткните, пожалуйста, в эпизод с ядрами. Просто посмотреть.
Если там действительно были обычные металлические ядра и бабахал порох, значит, придется подтянуть шестеренки.
Если просто упомянуто слово "ядро", то оно может быть применено в качестве описания того, чем стреляют из пушки.

Теперь я могу дать ответы на вопросы.
Конкретно эти рунные пушки - патент, стоят только на корабле Айлиен.
Сначала дайте мне корабли военных и место, где про них нужно писать, потом уже будем рассуждать на эту тему.
Принципы работы натягивать на глобус мы не будем. Кто придумает достойную идею, тому всегда дадут добро.
Разрешать что-то в пустоту смысла не имеет, но если хотите вписать что-то конкретное в конкретную тему, пожалуйста, дайте ссылки.

А на кой? У нас в принципе нигде не прописан королевский флот. Может, устроим ещё дискуссию на тему того, что у Айли слишком большой корабль? Или что он у неё вообще есть, а где ж королевские-то, а?
Будет необходимость - будет прописано.
Необходимости нет - нечего прописывать.

Переливать из пустого в порожнее не стоит. Нет никаких доказательств - нечего поднимать шум. Если доказательства есть - предоставь. Ни у кого нет лишнего времени и желания, чтоб рыться во всех темах, в том числе, и снесённых в архив, ибо, видимо, тут и к ним умудряются докопаться.
Вариант "доказательства есть, но я вам их не дам" тоже попрошу послать коту под хвост. Ибо такой разговор не приведёт ни к чему хорошему.

Помню, но АМС к ответу призывали именно вы. Пришел, объяснил то, что спросили.
Господину Морланду по поводу кораблей напишу в ЛС, мы обсудим это дело вместе с ним и Айлиен.

Я расписал это не только для вас, но и для Айлиен. Не вижу смысла заданного вами вопроса.

Morlan Shetrand
Если вас интересуют игровые вопросы, прошу вас смело все отправлять мне в ЛС, я вынесу на обсуждение в АМС-чат. Во флуде подобное, увы, может затеряться под количеством сообщений.