https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/10403.css?v=6 https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/47979.css?v=5 https://forumstatic.ru/files/001b/5c/a8/80317.css?v=10 https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/89598.css?v=4

Fables of Ainhoa

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Главная зала » 301 - Аааыыбрывалг


301 - Аааыыбрывалг

Сообщений 91 страница 120 из 2000

91

Kirsten Yngling написал(а):

Это же издевательство разом над Римом, христианством и всем подряд!

Как будто что-то плохое https://forumstatic.ru/files/0019/58/c4/74833.png

0

92

Curtis
Это замечательно, я рада. Всегда было интересно. Спасибо *обняла*
Хорошо, тогда я отпишусь... завтра, которое уже сегодня

0

93

Aerannon Sessott
И Вам спасибо *приобнял свободной рукой, чуть похлопав по спине* И сразу после этого можно новый эпизод :^)

Отредактировано Curtis (2020-05-12 00:24:46)

0

94

Kirsten Yngling написал(а):

Легко сказать!

Ничего сложного в этом нет.
Надо просто сесть и написать.
Писатель — это не талант, не навыки, не какие-то там суперсюжеты, писатель — это стальной зад и уставшие пальцы.

Просто кому-то комфортно писать крупную прозу, а в маленьком размере ему тесно. Вот и пишут по 1000 слов.
Кому-то наоборот, — замечательные рассказы, но никогда не хватит терпения на роман. Вот и пишут ваншоты.

Упомянутый Кинг типичный романист, его романы и повести колеблются от "хороший" до "классика жанра", в то время как рассказы от "о, господи" до "не, ну по крайней мере рассказ короткий".

+1

95

Curtis
Именно это и сделаем *уверенно кивнула, сонно потянулась*
Надо допить чай и, наверное, спать

0

96

Aerannon Sessott
Ночи доброй тогда. А я пока...
*уселся за планшет*

0

97

Curtis
Вдохновения! И творческих сил *потрепала по макушке и завернулась в плед*

Всем доброй ночи и теплых снов С:

0

98

R.B. написал(а):

Упомянутый Кинг типичный романист, его романы и повести колеблются от "хороший" до "классика жанра",

"Ловец Снов" и "хороший" в одном предложении не смотрятся.
У него и романы тоже "как повезёт". Либо отлично, либо пришельцы пробивающие крышку унитаза.

0

99

Claude Blackwood написал(а):

"Ловец Снов" и "хороший" в одном предложении не смотрятся.

Хороший.

Claude Blackwood написал(а):

Либо отлично, либо пришельцы пробивающие крышку унитаза.

Ну, мерзкий, пугающий образ.
Что вам ещё надо-то? оДо

0

100

R.B. написал(а):

Можно поподробнее?

Ну смотри: идёшь ты, идёшь, тебе навстречу варан. Просто варан. Кем он для тебя будет?
Даже если говорит — не такая уж невидаль, кто-то и ворону говорить учит. Думаю, есть и те, кто и магией даст дар речи ящеру.
Вполне логично не видеть в нём себе равного, это даже немного странно. Скорее уж этот варан - обычный варан, а не редкая и странно выглядящая в мире, где все разумные существа или очень похожи, или умеют превращаться в людей, незнакомая тебе разумная раса, да ещё и туповатая, так скажем.

0

101

R.B.
Я пол книги ржал, пол книги сдерживал недоумение. Страшно не было. Но это ж не комедия, чесслово. А я читал комедийные ужастики, которые умудрялись таки пугать некоторыми концепциями. "John Dies At The End" и момент с Тоддом. Он, правда, напрягает сильнее при втором прочтении, когда ты знаешь, что за момент с Тоддом.

0

102

Potato написал(а):

Как будто что-то плохое

...А, прости, да, мне следовало уточнить: грубое и неэлегантное издевательство.

Aerannon Sessott написал(а):

Всем доброй ночи и теплых снов С:

Снов, мама)

0

103

Potato написал(а):

Ну смотри: идёшь ты, идёшь, тебе навстречу варан. Просто варан. Кем он для тебя будет?
Даже если говорит

Этот варан будет для меня как минимум альран.
Когда выяснится, что не альран, то уж точно как минимум не зверь.

Potato написал(а):

Даже если говорит — не такая уж невидаль, кто-то и ворону говорить учит.

То есть, эльф настолько туп, что не может отличить попугая от мыслящего существа?
Или мыслящее существо просто говорило как попугай и не прошло тест Тьюринга?

Я не того, не этого, мне надо знать, как так получилось.
Кобольд им грубил? Кусался? Творил дичь? Или он к эльфам со всем сердцем, а те начали гнать его и насмехаться над ним? о.о

Potato написал(а):

где все разумные существа или очень похожи, или умеют превращаться в людей

Это утверждение основано ни на чём.

Claude Blackwood написал(а):

Я пол книги ржал, пол книги сдерживал недоумение.

Роман от этого потерял структуру, получил дыры в сюжете или стал как-то по-особенному плохо написан?
Да, это не лучший роман, сам автор его не любит. Но плохо писать Кинг на момент 2001 года уже просто не мог.
Мне лично не нравится, я не люблю бади хоррор. о.о

0

104

R.B.
Да. Когда триллер-ужастик-бодихоррор вызывает смех и недоумение вместо необходимого эффекта, он написан плохо. Одной структурой сыт не будешь.

0

105

R.B. написал(а):

Это утверждение основано ни на чём.

…О, ну, давайте посчитаем. Люди - очевидно. Эльфы - похожи на людей. Гномы - похожи на людей. Драконы - имеют человекоподобные формы. Альраны - имеют человекоподобные формы. Демоны... сильно по-разному, но часто имеют если не человекоподобный, то хотя бы гуманоидный облик. Говорящая картошечка-рептилия, не могущая перекинуться в человека... боюсь, наш друг Картошка прав, сходства с разумным мало.

R.B. написал(а):

Или мыслящее существо просто говорило как попугай и не прошло тест Тьюринга?

Мыслящее существо могло и при менее однотонном поведении не пройти тест)

0

106

Kirsten Yngling написал(а):

Альраны - имеют человекоподобные формы.

Кобольд совершенно очевидно антропоморфен.

Claude Blackwood написал(а):

Когда триллер-ужастик-бодихоррор вызывает смех и недоумение вместо необходимого эффекта, он написан плохо.

Тут такая штука, — он у кого вызывает смех, а у кого и не вызывает.
Кого назначим мерилом всех вещей?

Отредактировано R.B. (2020-05-12 00:45:50)

0

107

Kirsten Yngling написал(а):

…О, ну, давайте посчитаем. Люди - очевидно. Эльфы - похожи на людей. Гномы - похожи на людей. Драконы - имеют человекоподобные формы. Альраны - имеют человекоподобные формы. Демоны... сильно по-разному, но часто имеют если не человекоподобный, то хотя бы гуманоидный облик. Говорящая картошечка-рептилия, не могущая перекинуться в человека... боюсь, наш друг Картошка прав, сходства с разумным мало.

Учитывая альранов и демонов (демоны бывают и вполне негуманоидные), тут таки есть место подозрительному "кхм". да и чёрт его знает, как мелкий дракон выглядит.

0

108

R.B. написал(а):

Кобольд им грубил? Кусался? Творил дичь?

Да : D

R.B. написал(а):

гнать его и насмехаться над ним

Нет, подразумевается поведение в духе "давай я тебя прикормлю и поглажу". Речь вовсе не о том, что они отнеслись к нему плохо, они отнеслись к нему так, что он расценил это отношение как к питомцу.

R.B. написал(а):

Это утверждение основано ни на чём.

*На выборочном скроллинге анкет -.-

R.B. написал(а):

Этот варан будет для меня как минимум альран.
Когда выяснится, что не альран, то уж точно как минимум не зверь.

Где ты был часов... десять назад? -.-

0

109

Potato написал(а):

Где ты был часов... десять назад? -.-

Да я что, я просто песчинка в глазу будды.
Анкету принимали АМС, у них вопросов не возникло.

Теперь моя задача как принца выяснить, как вышло, что такая ситуация произошла.

Отредактировано R.B. (2020-05-12 00:49:06)

0

110

R.B. написал(а):

Кобольд совершенно очевидно антропоморфен.

А - Антропоморфность

https://forumupload.ru/uploads/0018/28/7e/839/927652.jpg

0

111

Claude Blackwood
ТИПИЧНЫЙ альран.
https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/33956.png

0

112

*покачивается в призрачном гамаке сонно* Ночера, господа бессонные. И дамы... *ибо не сексистка* И.... неопределившиеся, и те, кто против концепции гендерной бинарности... *как же тяжело никого не обидеть*

+1

113

R.B. написал(а):

Кобольд совершенно очевидно антропоморфен.

...Нет. Не более, чем мышь или ящерка. При этом они могут быть альранами - и, стало быть, перекинуться в человека, а этот, сколько ни пыжится, в человека не перекидывается.

R.B. написал(а):

ТИПИЧНЫЙ альран.

...Вообще это персонажи регулярно описаны как застревающие в полуоблике, а матчасть говорит, что это редкость)

0

114

R.B.
Ну я поясняю, что там негатив со стороны Картошки односторонний.
Ничего плохого эльфы ему не сделали, Картофель расценил их заботу как снисхождение к животному (сравнить можно и с тем, как взрослые говорят с детьми, детей это часто бесит), глубоко оскорбился и возненавидел их всех.

+1

115

Nemura Al'Issa написал(а):

*покачивается в призрачном гамаке сонно* Ночера, господа бессонные. И дамы... *ибо не сексистка* И.... неопределившиеся, и те, кто против концепции гендерной бинарности... *как же тяжело никого не обидеть*

А что если кто-то определился, и не против концепции гендерной бинаронсти, но просто в неё не вписывается? Ага, угнетение.

0

116

Kirsten Yngling написал(а):

Нет. Не более, чем мышь или ящерка.

Арты и голубые жилетки этому довольно сильно противоречат.

Kirsten Yngling написал(а):

При этом они могут быть альранами - и, стало быть, перекинуться в человека,

Альраны бывают очень разными:
Малум, альран, 24 года
Хелен, 32, альран
Элеанор, 26 лет, Альран

Potato
Я понял.
Спасибо за ответ.

Отредактировано R.B. (2020-05-12 00:56:47)

0

117

Где то в небе пролетел ударный вертолет Апач...

0

118

Salzarf написал(а):

А что если кто-то определился, и не против концепции гендерной бинаронсти, но просто в неё не вписывается? Ага, угнетение.

Концепция гендерной бинарности не предполагает возможности в неё не вписываться ;)

0

119

Salzarf
Вы меня поймали, дружище! *смеется* Внимательно смотрите!

0

120

Kirsten Yngling написал(а):

Вообще это персонажи регулярно описаны как застревающие в полуоблике, а матчасть говорит, что это редкость)

Пора редактировать матчасть!!! оДо

0


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Главная зала » 301 - Аааыыбрывалг


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно